Добавлено (04 Мая 13, 15:09)
---------------------------------------------
Если тебе надо что-то раскидать, делай инсталятор, а не мучайся хренью.
|
   |
| Форум - Russian Tournament » Общение » Хард & Софт » Архиваторы (sml[hit]) |
| Архиваторы |
61, 04 Мая 13 11:09
|
62, 04 Мая 13 12:49
исталлятор создаёт деинсталлятор, а это не всегда нужно
да и к тому-же есть 2 минуса. 1: его делать сложнее, чем sfx 2: он может не работать например почему я под новый год снёс систему, а потому что у меня на компе намутили всякой дребедени, потом восстанавливали работоспособность, но тогда также повредили InstalShield, который в винде и ни одно обновление и ни 1 программу, запакованную в этот инсталлятор нельзя было запустить (только сторонние инсталляторы, например от Nullsoft) ну и хоть это не минус, но всё-таки его нельзя открыть через архиватор, как можно было бы сделать с sfx-архивом Мой IP сменился с 89.113.234.78/185.42.146.32 на 83.167.1.167. Теперь будет этот. Надолго. Порты те же. http-сервер .do impossible beat unbeatable |
63, 04 Мая 13 13:58
Запаковал 90 гигоб в SFX архив... не запустился он зараза...
 Добавлено (04 Мая 13, 17:58) --------------------------------------------- Вобще архиватор нужен для 3 вещей: 1. для сжатия данных 2. для защиты данных от ошибок 3. для щифрования данных 5. для упаковки в один файл |
64, 04 Мая 13 14:06
Цитата (Terov) Запаковал 90 гигов Мой IP сменился с 89.113.234.78/185.42.146.32 на 83.167.1.167. Теперь будет этот. Надолго. Порты те же. http-сервер .do impossible beat unbeatable |
65, 04 Мая 13 18:03
Цитата (XCanG) да и к тому-же есть 2 минуса. 1: его делать сложнее, чем sfx если так сложно, то для этого есть куча утилит в которых даже ребёнок разберётся |
66, 04 Мая 13 19:08
volfgunus, ну и зачем мне куча утилит, когда есть архиватор и инсталлятор в одном
Мой IP сменился с 89.113.234.78/185.42.146.32 на 83.167.1.167. Теперь будет этот. Надолго. Порты те же. http-сервер .do impossible beat unbeatable |
67, 04 Мая 13 19:32
|
68, 04 Мая 13 20:08
Цитата (XCanG) ещё как тру, когда нужно раскидать что-то в папку, что-то в отдельный каталог(например в папку с виндой), что-то в реестр прописать, тогда лучше sfx, но и ещё он хорош тогда, когда у человека нету твоего архиватора, например arc, которого у вас наверняка нету, а есть он только у меня Все описаное решается использованием зип архива с приложеным ридми. - Не засоряет систему, т.к. не выполняется никакой код, который раскидывает файлы по неизвестным папкам (и делает что-то еще). Как почистить то, что оставит за собой этот архив? - Полный контроль при использовании. Не порождает непонятные ситуации, когда архив с какой-то радости начинает просить доступ к папке Виндовс, к реестру и к прочим критическим ресурсам. Зачем разрешать, доступ, если неизвестен эффект? От красивого интсталятора с рюшечками это как раз можно ожидать, ибо ставится некий софт, и предполагается наличие деинсталятора, который все почистит. - Распаковывается на любом современном компе из без дополнительного софта. - В отличие от всяких самораспаковывающихся архивов, опять таки распаковывается везде, а не только в Виндовс. Цитата (XCanG) исталлятор создаёт деинсталлятор, а это не всегда нужно да и к тому-же есть 2 минуса. 1: его делать сложнее, чем sfx 2: он может не работать Если sfx, как упоминалось выше, будет раскидывать сам файлы неизвестно куда, то он тоже не будет работать на компьютере с нормальными настройками безопасности. |
69, 05 Мая 13 09:42
Цитата (Sin) Полный контроль при использовании. Цитата (Sin) В отличие от всяких самораспаковывающихся архивов, опять таки распаковывается везде, а не только в Виндовс. Цитата (Sin) неизвестно куда и вообще это я для себя только такие архивы делаю, вы вообще о чём тут, народ? Мой IP сменился с 89.113.234.78/185.42.146.32 на 83.167.1.167. Теперь будет этот. Надолго. Порты те же. http-сервер .do impossible beat unbeatable |
70, 05 Мая 13 10:55
Цитата (XCanG) Ничего не мешает открыть архиватором. А смысл? Если он сделан дня раскидывания? Цитата (XCanG) Почему-же? тут тоже везде должно(опять-же открыть через архиватор) Архиватор нужно качать, + exe файл(твой архив) ты не запустишь просто так  Цитата (XCanG) почему неизвестно? всё известно Я даже не буду комментить это. Цитата (XCanG) и вообще это я для себя только такие архивы делаю ну рад за тебя |
71, 06 Мая 13 14:50
Кстати, а веть самораспаковывающийся архив - это исполняемая программа, а когда она передаётся по сети, то представляете что будет если в этой программе при передаче будет ошибка в битах - это веть вирус может получиться, поэтому от самораспаковывающихся архивов я отказался (и щас мне скажут про то, что там есть код проверки CRC32, а вдруг именно этот код проверки и повредится при передаче!)...
Не на пустом месте я хернёй страдаю, не на пустом)))  ..... 
|
72, 06 Мая 13 16:25
если его передавать через p2p, то там есть TTH (который не повреждается, с него ведь и ищут), а собственно скачав файл можно их сразу сравнить(какой на другом компьютере и какой на этом)
а вообще для себя я такое передаю через флешки, не думаю что там такое случится а если отправлять кому-то и возможно какой-то большой файл, то можно его разбить на разделы, тогда исполняемым файлом будет лишь 1 архив но вообще это всё бред, если этот архив не надо раскидывать в разные каталоги, потому что в 1 каталог какраз-таки я и извлеку обычным способом из архиватора, а вот когда надо в кучу каталогов раскидать... тут лучше автоматика, подготовленная заранее (а из-за объёмов (десятки Гб) и присутствия деинсталлятора я отказываюсь от установщиков и беру обычный sfx) Мой IP сменился с 89.113.234.78/185.42.146.32 на 83.167.1.167. Теперь будет этот. Надолго. Порты те же. http-сервер .do impossible beat unbeatable |
73, 06 Мая 13 19:29
Флешек у меня нет, хотя...только одна для винды 7...
Я имел в виду обычную передачу через Http сайт |
74, 06 Мая 13 20:02
Цитата (Terov) этой программе при передаче будет ошибка в битах - это веть вирус может получиться, Я прослезился. |
75, 07 Мая 13 09:12
© TheHiTekk
Мой IP сменился с 89.113.234.78/185.42.146.32 на 83.167.1.167. Теперь будет этот. Надолго. Порты те же. http-сервер .do impossible beat unbeatable |
76, 07 Мая 13 09:59
-Откуда берутся вирусы?
-При ошибках при передаче |
77, 07 Мая 13 10:19
да-да, а ещё вспомним
выходит мы тут для тукея вирусняк качаем, теперь понятно почему он так плохо работает Мой IP сменился с 89.113.234.78/185.42.146.32 на 83.167.1.167. Теперь будет этот. Надолго. Порты те же. http-сервер .do impossible beat unbeatable |
78, 07 Мая 13 20:31
В теории при ошибках в экзешниках есть очень малая вероятность получить вредоносную программу даже при наличии подпрограммы проверки CRC32, которая сама может повредиться...
Но если мы имеем дело с НЕ самораспаковывающимися архивами, то такой проблемы не возникает, поскольку в таком архиве нет исполняегого модуля, который мог бы при повреждении стать вредоносным, а есть только сами данные, которые при повреждении хорошо проверяются на ошибки за счёт добавления в конец потока данных контрольной хеш-суммы этих данных, например MD5, SHA-256 по принципу функции проверки, например resdata = data & Hash(data)... И ... технический регламент не место для спора... |
79, 08 Мая 13 21:34
Элементарные частицы с некоторой вероятностью могут в следующий момент оказаться очень далеко от своего текущего положения. Есть вероятность, что в следующее мнгновение половина твоего тела окажется совершенно в другом месте, например в соседней комнате.
Добавлено (09 Мая 13, 01:34) --------------------------------------------- Цитата (Terov) технический регламент и данный термин тут неуместен вообще |
80, 08 Мая 13 21:42
Напишу 2 слова (точнее всего 7 слов) :
Кот Шрёдингера |
| |||||||||
| |||||||||