Страница 3 из 3«123
Форум - Russian Tournament » Игры » Unreal Tournament 3 » Sentinel мутатор (sml[thread]Невезет мне видимо...)
Sentinel мутатор
UnShame
Цитата (Master)
Прочитал ещё в инете о движке 2004 и правда физика Karma там была. Значит все мои выпады в адрес ut2004 о его плохой физике были необоснованы... Тот движок хотябы позволял летать верхом на манте, а тут хер вам... Но в остальном в UT3 физика лучше прорабатываеться.

эм, на крыле манты нельзя летать не потому что они не смогли это реализовать, а чтобы с флагом на крыльях не летали

http://rusut.ru/_fr/14/links.txt
https://www.mediafire.com/folder/1ww9zpl63q2pc/RT
http://rusut.ru/files/dump/filesDump.html
Sin
Это как раз отсутствие физики позволит летать на любой технике без проблем, надо всего лишь следить, что игрок с ней соприкасается. А вот смоделировать нечто похожее на реализм, да еще и синхронизировать это с десятком клиентов...
Сложная реалистичная физика в онлайне не нужна для геймплея, только для красивых эффектов.
Master
Цитата (UnShame)
эм, на крыле манты нельзя летать не потому что они не смогли это реализовать, а чтобы с флагом на крыльях не летали

Врятли поэтому, флаг мантой и раптором прекрасно переноситься. Для этого достаточно уцепиться сзади ховербордом.
Цитата (Sin)
Сложная реалистичная физика в онлайне не нужна для геймплея, только для красивых эффектов.

Возможно его "нужность" не так очевидна. Но я уже давно всем друзьям уши прожужжал о том, насколько меняет процесс игры реальная физика, по сравнению с играми без неё (типа Q3, CS) Уже не будет однообразия в повторяющихся действиях. Как раз физический движок привносит разнообразие в мелочах, прибавляющий реализма и интереса. Каждый фраг будет новым, каждая поездка на скорпионе не такой как предыдущая. И что самое классное, ты тем же мозжечком что и в реальности можешь предугадывать куда отскочит снаряд, как упадёт граната или отнесёт на повороте транспорт, и придумывать на основе этого свои трюки. Реально может это сначала и не заметно но это всё чувствуеться.
UnShame
Цитата (Master)
Врятли поэтому, флаг мантой и раптором прекрасно переноситься. Для этого достаточно уцепиться сзади ховербордом.

именно поэтому
они убрали мантаран и заменили его возможностью цепляться на ховерборде
и что такое "реальная физика" в твоем понимании? реалистичная? более сложная?
и ты не можешь предугадать куда снаряд отскочит? как же ты тогда играешь?
или ты думаешь в ут у снарядов нет физики? ну так она есть
мне кажется ты не очень понимаешь что такое физика в играх...

http://rusut.ru/_fr/14/links.txt
https://www.mediafire.com/folder/1ww9zpl63q2pc/RT
http://rusut.ru/files/dump/filesDump.html
Master
Скорее мне трудно описать словами то что я имею ввиду, поэтому ты не понял.
UnShame
Master
Давай опустим насчет физики и его значения для геймплея. Все равно это мое представление субъективное.
Лучше насчет манты. Помоему они все эти ховерборды и их прицепы придумали, потому что несмогли с PhysX-ом нормально сделать езду верхом. Либо они слетали с транспорта либо это выглядело бы убого и нереалистично. Помоему так. А то что ты говоришь, для игры помоему без разницы флаг прицеплен сзади на ховере или летит верхом, один хрен летит со скоростью манты)

Добавлено (14 Января 13, 16:06)
---------------------------------------------
Ну и ладно, с телефона пока сижу-время коротаю. да физика в игре то что я подразумеваю, это просчет в реальном времени траектории движения обьектов, с учетом колизий и действующих на них сил. +ещё в physx у нас имеется физика сложных поверхностей (ткани, вода, кожа), но это уже чисто визуально радует глаз. Так вот от сложности просчета физики увеличивается количество вариаций отскока\падения объекта. что и привносит в игру элемент неповторимости чтоли. хотя может быть я один от этого тащюсь, потому что раньше в 3Д редакторах симуляцией физики увлекался.

UnShame
Цитата (Master)
Помоему они все эти ховерборды и их прицепы придумали, потому что несмогли с PhysX-ом нормально сделать езду верхом.

нет
Цитата (Master)
Либо они слетали с транспорта

нет
Цитата (Master)
это выглядело бы убого

да, но суть не в этом
поиграй в тукее в вцтф, там половина карт основана на мантаране, там есть очень замороченные пути специально для этого, и при захвата флага таким образом от сидящего на крыле игрока ничего не зависит, ему нужно просто сидеть смирно и не слетать с крыла, по возможности ремонтируя манту
в ут3 карты построены по-другому, там упор сделан на то, что игрок на своих двоих возьмет флаг, а потом уже прицепится к манте\раптору. Да и прицепившись к манте все-равно останутся какие-то ограничения по тому откуда он сможет спрыгнуть + он значительно более уязвим, ибо не может стрелять и не имеет шилда

http://rusut.ru/_fr/14/links.txt
https://www.mediafire.com/folder/1ww9zpl63q2pc/RT
http://rusut.ru/files/dump/filesDump.html
XCanG
Цитата (UnShame)
по возможности ремонтируя манту
кстати что-то недавно баг был на рембосервере или то дело в пинге или незнаю, я сидел на манте, у неё было небольшое повреждение от столкновения со стеной, думал подлечить но линкования небыло, а почему-то был эффект что я либо по врагу стреляю, либо по какому-то объекту(стене). я тут подумал не из-за того ли это, что я сидел на манте?

Мой IP сменился с 89.113.234.78/185.42.146.32 на 83.167.1.167. Теперь будет этот. Надолго. Порты те же.
http-сервер
.do impossible   beat unbeatable
volfgunus
манта чужая была yaoming
UnShame
XCanG
понятно, ну я так и подумал

Мой IP сменился с 89.113.234.78/185.42.146.32 на 83.167.1.167. Теперь будет этот. Надолго. Порты те же.
http-сервер
.do impossible   beat unbeatable
Sin
Цитата (Master)
Уже не будет однообразия в повторяющихся действиях. Как раз физический движок привносит разнообразие в мелочах, прибавляющий реализма и интереса. Каждый фраг будет новым, каждая поездка на скорпионе не такой как предыдущая. И что самое классное, ты тем же мозжечком что и в реальности можешь предугадывать куда отскочит снаряд, как упадёт граната или отнесёт на повороте транспорт, и придумывать на основе этого свои трюки. Реально может это сначала и не заметно но это всё чувствуеться.


Читай внимательно:
Цитата
Сложная реалистичная физика.
Сложная. А вы описываете все так, будто я утверждаю, что физика не нужна вообще. Она уже давно есть и очень нужна для базовой моедли игры. Даже в ку1 гранаты отскакивали от стен. Хм... Да даже в Heretic или Hexen уже было нечто такое - какие-то шарики (а это движок дума).
Вообще, реализм - дело десятое. Всегда "заметно и чувствуется", что правила игры должны быть достаточно общими и предсказуемыми, но порождающими большое разнообразие ситуаций. Просто некую красивую но слишком абстрактную модель сможет оценить и освоить намного меньше людей чем то, что можно придумать на основе нормальной физики. Вот даже игры про космос в большинстве случаев моделируют поведение тела в плотной среде, а не в вакуме. Это проще и понятнее, но тоже вполне интересно.

А вот сложная реалистичная физика не нужна. Появляется много мелочей, которые делают процесс непредсказуемым, и все это нужно синхронизировать. В добавок надо будет ориентироваться среди этого хаоса с помощью примитивного интерфейса, когда как привычно полное погружение в реальность. :) Зато всякие эффекты рисовать - вот это замечательно.

Цитата (Master)
Помоему они все эти ховерборды и их прицепы придумали, потому что несмогли с PhysX-ом нормально сделать езду верхом.
Физикс работает у вас на компьютере, если не ошибаюсь. Он не предназначен для того, чтобы радовать красивой физикой в сети.
Master
Цитата (Sin)
Физикс работает у вас на компьютере, если не ошибаюсь. Он не предназначен для того, чтобы радовать красивой физикой в сети.

Тебе логи сервера показать? Хотя я тоже надеюсь что бОльшую часть считает клиент, а не сервер. Хотя может быть из-за физики у меня Sentinels сервер так загружает процессор. Но думаю там больше боты-турели виноваты.
В Q1 и вообще старых играх, если мы будем любой полет предмета не по прямой траектории называть "физикой" то мы не далеко уйдём. Хотя я думаю ты понимаешь это, раз дальше пишешь:
"
Цитата (Sin)
А вот сложная реалистичная физика не нужна. Появляется много мелочей, которые делают процесс непредсказуемым, и все это нужно синхронизировать
Может быть разработчики тоже об этом спорили ) Но после HalfLife2 люди уже без сложной физики не будут играть в игру ) Нужна, ещё как нужна. И у движка хватает инструментов, чтобы в сложную физику встроить что-то "нереальное". Так что без ущерба для фантазии
XCanG
люди, поиграйте в Unreal 1 там вот интересная физика

Мой IP сменился с 89.113.234.78/185.42.146.32 на 83.167.1.167. Теперь будет этот. Надолго. Порты те же.
http-сервер
.do impossible   beat unbeatable
UnShame
volfgunus
Рандом создаёт интересную физику, вы только представьте:
Вы стреляете из ассолты гранаткой и она вместо того, что бы отскочить от стены, движется вдоль неё до прохода, заворачивает в проход и кого-то убивает.
Master
вот было бы круто новый анриал получить с технологией захвата движения. как wii только не так примитивно. чтобы не просто "вперед, вправо, выстрел, прыжок" а движения каждой части тела улавливались. + 3д мониторы + ещё лучшая физика. вот бы я тогда поиграл, при этом не нарабатывая геммороя)
Причем технологии уже есть и отработаны, железо позволяет "потянуть", стоимость его при этом вполне бюджетная. Нехватает только чтобы кто-то всё это реализовал в движке. Или я не в курсе и уже подобное выпущено или разрабы сговорились и не спешат радовать пипл "всем и сразу".
volfgunus
Да, анрил в реал. будем доджиться в реале
UnShame
Форум - Russian Tournament » Игры » Unreal Tournament 3 » Sentinel мутатор (sml[thread]Невезет мне видимо...)
Страница 3 из 3«123
Поиск: